既然號稱人工智能安全“全球峰會”，如果將擁有世界最大人工智能應(yīng)用市場的中國排除在外，那它就是一個笑話或者說一個諷刺，英國離此就差一點(diǎn)。一些英國政客反對邀請中國的聲浪是很高的，即使英國政府已經(jīng)決定邀請后，英國國內(nèi)還有一些堪稱激烈的“不同聲音”，前首相特拉斯甚至寫信要求現(xiàn)任首相蘇納克撤銷這一決定。以至于蘇納克不得不做解釋，強(qiáng)調(diào)這是正確的決定。英國在做正確的決定時所遭遇到的重重阻力，在這幾年美西方國家當(dāng)中比較普遍。
小奶狗強(qiáng)行侵占橙然這一消息引發(fā)了國際媒體的很多討論，并被賦予了額外的意義。比如有人認(rèn)為這是“中英關(guān)系解凍的又一個跡象”，“政客”雜志歐洲版則表示，如果英國讓中國和美國走到一起，那將是一次重大的“外交勝利”。這些都是從國際關(guān)系或地緣政治視角的解讀，坦率地說，這些解讀有些偏于狹隘了，或者說格局有點(diǎn)小了。盡管AI主要是一個科技話題，但英國辦的這個全球人工智能安全峰會自始至終都沒有脫離國內(nèi)政治和地緣政治、價值觀和意識形態(tài)的影響，這些都將成為接下來該會議取得成果的障礙和限制。小奶狗強(qiáng)行侵占橙然
你好北方企業(yè)新聞網(wǎng)，歡迎發(fā)表評論 取消回復(fù)