10月13日晚間，上海銀行發布公告稱，公司深圳分行(以下簡稱“深圳分行”)依約向深圳托吉斯科技有限公司(以下簡稱“深圳托吉斯”)放款人民幣25.8億元。因深圳托吉斯未依約履行還本付息義務，深圳分行依約宣布提前收回借款本息，要求托吉斯等辦理本息清償手續。鑒于深圳托吉斯等均仍未履行還本付息或承擔擔保責任的義務，故深圳分行依法向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。

公告顯示，陷入此金融借款合同糾紛的還有五名擔保方，包括深圳深業物流集團股份有限公司(以下簡稱“深業物流”)、托吉斯集團有限公司(以下簡稱“托吉斯集團”)、深圳市寶能投資集團有限公司(以下簡稱“寶能集團”)、寶能控股(中國)有限公司及姚振華。目前，該筆訴訟已立案未開庭。

上海銀行在公告中表示：“公司已對該筆貸款計提了相應貸款損失準備。本次訴訟尚未開庭審理，預計該訴訟事項不會對公司的本期利潤或期后利潤產生重大影響。”

北京市惠誠律師事務所律師盧若崢告訴記者，金融機構作為債權人發放貸款時，常常要求借款人提供質量和數量都盡可能高的擔保，以滿足法律規定、監管要求，最大限度確保己方足額收回債權。這起糾紛中，由深業物流、托吉斯集團、寶能集團等5名被告提供混合擔保的安排，實踐中十分常見。這種多個擔保人、多種擔保方式并存的安排，在債務人未能按時還款時，經常因擔保責任的履行產生巨大爭議。

實際上，該筆訴訟可以追溯至2020年12月24日，彼時，深圳分行與深圳托吉斯簽訂《固定資產借款合同》，約定深圳托吉斯向深圳分行借款人民幣25.8億元，借款期限為2020年12月24日起至2023年12月24日止。

同時，深業物流、托吉斯集團、寶能集團等5名被告對上述債務承擔連帶責任保證擔保。其中，深圳分行與深業物流簽訂了《房地產抵押合同》，與托吉斯集團簽訂了《借款質押合同》，并與5名被告分別簽訂了《借款保證合同》。

資料顯示，深圳托吉斯成立于2017年，托吉斯集團持有其100%股權，且由深圳捷凱實業有限公司間接全資控股，從事房地產開發經營，計算機軟件、網絡信息系統技術服務等。

上海銀行除了請求判決深圳托吉斯清償借款本金及利息等款項，5名擔保方承擔連帶清償責任外，還請求判決對深業物流提供抵押的不動產享有抵押權，以及對托吉斯集團持有的深圳托吉斯100%股權享有質權，通過依法處置來清償相關借款。

盧若崢表示，我國法律賦予債權人選擇權，上海銀行深圳分行可以基于其對各個保證人的履行能力的判斷，選擇最有利于債權實現的方式。深業物流等保證人提供擔保后，有權向債務人深圳托吉斯追償。

透鏡咨詢創始人況玉清告訴記者，借款方因各種原因不償還借款本息，致使銀行遭致貸款損失，涉及到銀行的風控問題。銀行需在放貸之前做好貸款客戶及擔保方的資質和信用風險評估，盡量避免因無法收回貸款而導致損失。