- 懲治力度全鏈條加大 打破財(cái)務(wù)造假“生態(tài)圈”
- 2023年07月27日 來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)
提要:澤達(dá)易盛及相關(guān)責(zé)任人員近期收到大額罰單,深大通、凱樂(lè)科技及相關(guān)責(zé)任人員等也紛紛收到行政處罰決定書(shū)……隨著法治供給持續(xù)完善,“刑民行”立體式追責(zé)體系漸趨形成,一些財(cái)務(wù)造假的“害群之馬”接連遭到嚴(yán)懲。
澤達(dá)易盛及相關(guān)責(zé)任人員近期收到大額罰單,深大通、凱樂(lè)科技及相關(guān)責(zé)任人員等也紛紛收到行政處罰決定書(shū)……隨著法治供給持續(xù)完善,“刑民行”立體式追責(zé)體系漸趨形成,一些財(cái)務(wù)造假的“害群之馬”接連遭到嚴(yán)懲。
專家認(rèn)為,整治財(cái)務(wù)造假是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需多部門(mén)群策群力,實(shí)施全過(guò)程監(jiān)管。相關(guān)部門(mén)持續(xù)強(qiáng)化財(cái)務(wù)造假案件的“刑民行”銜接,加大對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”和中介機(jī)構(gòu)的立體化追責(zé)力度,將有效切斷財(cái)務(wù)造假利益鏈,打破造假“生態(tài)圈”。
強(qiáng)化“零容忍”執(zhí)法
今年以來(lái),監(jiān)管部門(mén)繼續(xù)強(qiáng)化“零容忍”執(zhí)法,對(duì)財(cái)務(wù)造假等各類違法違規(guī)行為露頭就打,形成強(qiáng)有力的震懾。
數(shù)據(jù)顯示,截至7月26日,今年以來(lái)已有近百家公司被立案調(diào)查,遠(yuǎn)超去年同期水平,原因多為這些公司涉嫌信息披露違法違規(guī),部分或涉及財(cái)務(wù)造假。同時(shí),今年以來(lái),A股市場(chǎng)已有50多人被實(shí)施證券市場(chǎng)禁入處罰,其中財(cái)務(wù)造假成為被罰主因。
從近期財(cái)務(wù)造假案例特點(diǎn)看,有的財(cái)務(wù)造假貫穿于上市前后且持續(xù)多年,有的累計(jì)造假金額堪稱“天文數(shù)字”。比如,7月5日摘牌的江西奇信集團(tuán)股份有限公司,其上市前后連續(xù)八年實(shí)施財(cái)務(wù)造假;再如,江蘇宏圖高科技股份有限公司2017年至2021年期間,連續(xù)多年虛構(gòu)交易、虛增收入和利潤(rùn),并虛減負(fù)債,且累計(jì)虛減負(fù)債金額超過(guò)480億元。
“近年來(lái),信披違規(guī)的查處頻次和力度大幅提高,惡性財(cái)務(wù)造假面臨重點(diǎn)打擊,對(duì)上市公司及相關(guān)責(zé)任主體的信息披露要求也更為細(xì)致嚴(yán)格。在造假手法上,違規(guī)手法隱蔽復(fù)雜,財(cái)務(wù)造假?gòu)膯未颡?dú)斗型向內(nèi)外勾結(jié)型轉(zhuǎn)變等特征都成為有關(guān)部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注的新動(dòng)向?!鄙虾>谜\(chéng)律師事務(wù)所律師許峰表示。
證監(jiān)會(huì)近期指出,將圍繞全面實(shí)行注冊(cè)制后的市場(chǎng)秩序和生態(tài)塑造,進(jìn)一步加強(qiáng)日常監(jiān)管、稽查處罰的有機(jī)銜接,提升線索發(fā)現(xiàn)和案件辦理效率,集中力量查辦欺詐發(fā)行、財(cái)務(wù)造假、操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等市場(chǎng)關(guān)注、性質(zhì)惡劣的大要案。
既“懲首惡”也“追幫兇”
財(cái)務(wù)造假多發(fā)與部分中介機(jī)構(gòu)“看門(mén)人”職責(zé)失守等不無(wú)關(guān)系,有關(guān)部門(mén)在打擊財(cái)務(wù)造假過(guò)程中,既“懲首惡”也“追幫兇”,倒逼中介機(jī)構(gòu)做好“看門(mén)人”。
財(cái)務(wù)造假案不斷暴露出部分審計(jì)機(jī)構(gòu)缺位的問(wèn)題。北京市高級(jí)人民法院近日裁定,正式確定追加康美藥業(yè)的簽字會(huì)計(jì)師為被執(zhí)行人。此前,廣東正中珠江會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)在康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案中,因出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載,執(zhí)業(yè)證書(shū)被注銷,同時(shí)被沒(méi)收業(yè)務(wù)收入1425萬(wàn)元,并處以4275萬(wàn)元罰款。2022年7月21日,正中珠江的執(zhí)業(yè)證書(shū)被注銷,留下了未執(zhí)行完的5000多萬(wàn)元罰沒(méi)款“債務(wù)窟窿”。
這意味著,康美藥業(yè)造假案的簽字會(huì)計(jì)師將對(duì)正中珠江造成的損失承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,承擔(dān)最高將超過(guò)5000萬(wàn)元的債務(wù)。
有關(guān)部門(mén)在打擊財(cái)務(wù)造假過(guò)程中,既“懲首惡”也“追幫兇”,倒逼中介機(jī)構(gòu)做好“看門(mén)人”。近日,公安部印發(fā)通知,進(jìn)一步加強(qiáng)打擊防范證券犯罪工作。對(duì)中介機(jī)構(gòu)配合實(shí)施財(cái)務(wù)造假、提供虛假證明文件、出具證明文件重大失實(shí)等違法犯罪,要加強(qiáng)線索發(fā)現(xiàn)、移送和偵辦,做到既“懲首惡”,也“追幫兇”。
督促中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮好“看門(mén)人”作用,制度供給不斷增強(qiáng)。財(cái)政部、國(guó)資委、證監(jiān)會(huì)今年2月聯(lián)合印發(fā)《國(guó)有企業(yè)、上市公司選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所管理辦法》,規(guī)范國(guó)有企業(yè)、上市公司選聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所行為,促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)提升審計(jì)質(zhì)量。
另?yè)?jù)新華社2月15日消息,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)會(huì)監(jiān)督工作的意見(jiàn)》。財(cái)政部負(fù)責(zé)人就意見(jiàn)答記者問(wèn)時(shí)表示,將從嚴(yán)從重查處影響惡劣的財(cái)務(wù)舞弊、會(huì)計(jì)造假案件,強(qiáng)化對(duì)相關(guān)責(zé)任人的追責(zé)問(wèn)責(zé)。加強(qiáng)對(duì)國(guó)有企業(yè)、上市公司、金融企業(yè)等的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)行為的監(jiān)督,強(qiáng)化對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督,進(jìn)一步加大對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量的監(jiān)督力度。
持續(xù)完善立體追責(zé)體系
鏟除財(cái)務(wù)造假“毒瘤”,需持續(xù)完善“刑民行”立體追責(zé)體系,推動(dòng)形成監(jiān)管合力,加大對(duì)財(cái)務(wù)造假行為的全鏈條懲治力度。
目前,多部門(mén)協(xié)同依法嚴(yán)厲打擊財(cái)務(wù)造假等證券違法犯罪活動(dòng),正在形成“嚴(yán)”的監(jiān)管氛圍。“證監(jiān)會(huì)將通過(guò)不斷完善行政處罰和民事賠償、刑事追責(zé)之間的銜接機(jī)制,形成行政處罰、民事索賠和刑事責(zé)任的立體追責(zé)合力。不斷提升投資者的獲得感。對(duì)欺詐發(fā)行、信息披露違法行為,及時(shí)作出行政處罰,同時(shí)細(xì)化先行賠付、示范判決、代表人訴訟等民事索賠制度,為投資者維權(quán)提供更大便利?!弊C監(jiān)會(huì)行政處罰委一級(jí)巡視員羅衛(wèi)說(shuō)。
針對(duì)資本市場(chǎng)財(cái)務(wù)造假行為,需依法“全鏈條”從嚴(yán)追訴。最高檢此前指出,既追究懲治具體實(shí)施造假的公司、企業(yè),又追究懲治組織、指使造假的控股股東、實(shí)際控制人,同時(shí)還要追究懲治幫助造假的中介組織,全面落實(shí)好對(duì)資本市場(chǎng)違法犯罪“零容忍”的要求。
此外,需健全防范打擊財(cái)務(wù)造假的長(zhǎng)效機(jī)制。證監(jiān)會(huì)副主席王建軍近期透露,證監(jiān)會(huì)將針對(duì)嚴(yán)重舞弊、資金占用等重點(diǎn)問(wèn)題,開(kāi)展專項(xiàng)治理,加強(qiáng)線索發(fā)現(xiàn)、檢查、處置的全流程監(jiān)管。強(qiáng)化財(cái)務(wù)造假案件的行刑銜接,加大對(duì)“關(guān)鍵少數(shù)”和中介機(jī)構(gòu)的立體化追責(zé)力度,對(duì)參與造假的其他主體一并納入打擊追責(zé)的范圍,打破造假的“生態(tài)圈”。