(記者單盛群 葉淺)近期，上海陽光醫藥采購網公布的十五省(區、市)聯盟地區藥品集中采購擬中選的藥品公示材料中，出現高價藥品打敗低價藥品中選、藥品申報價高于市場零售價等情況，事涉多家上市藥企，其中包括信立泰(002294.SZ)。

集采藥價高于市場零售價

根據上海陽光醫藥采購網公示的《十五省(區、市)聯盟地區藥品集中采購(SHLM-YD2023-1)擬中選結果表》，此次集采信立泰共中選三款藥品，分別為鹽酸貝那普利片(5mg*7片/板，28片/盒)、鹽酸樂卡地平片(10mg*7片/板，2板/盒)、奧美沙坦酯片(20mg*7片/板，14片/盒)。

中國網財經記者檢索多家線上平臺發現，此次集采，信立泰擬中選的三款藥品均出現申報價高于市場零售價的情況，其中差價最大的是鹽酸樂卡地平片。中選結果表顯示，信立泰生產的鹽酸樂卡地平片(10mg*7片/板，2板/盒)擬中選價格為33.44元，而網購平臺上，一盒同廠同規格的鹽酸樂卡地平片售價最低至15元，還不到該產品擬中選價格的一半。

圖片來源：天貓官網

圖源：美團買藥小程序

對此，某不具名專家表示，醫保藥品集采價格高于市場零售價可能受到多種因素影響，集采雙方對價格的協商，集采過程的中間成本等。另外，招標采購環節中的“把控”失靈以及不完善的監管機制也可能導致價格失真。

需要注意的是，此次集采出現藥品申報價高于市場零售價的情況并非信立泰一家。另一藥品擬中選公司南京易亨制藥有限公司工作人員對記者表示“藥品零售價由平臺自行設置，零售價較低可能是線上平臺店鋪用低價‘引流’。”

此外，也有醫保行業資深人士指出，隨著國家集中帶量采購相關政策的不斷完善，我國醫藥集采正逐步脫離唯低價論，更多引入藥品質量、理性競價等因素，以提高藥品的采購效益和保障價格公正合理，不過價格虛高者仍存在被同行擠出市場的危機。

至于十五省藥品集采個別中選藥品申報價數倍高于零售價是否合理,上述專家表示“取決于價格的形成機制以及市場競爭情況,從公示的情況來看，一些藥品的申報價確實較高，與市場價相比存在較大的差距，可能存在某些不正當行為，導致擬中標價高于真實市場價。”

此前，因存在商業賄賂、集采斷供等行為，多家知名藥企的招采信用失信等級被評定為“嚴重”“特別嚴重”，更有甚者被列入“違規名單”并取消一定時期的采購申報資格。

上述專家認為，藥品價格的合理性和公正性應該得到嚴格監管，進一步健全完善法律法規，有效打擊商業賄賂等不正當行為，保障醫藥市場的公平競爭。

曾卷入虛開發票、行賄等案件

記者注意到，信立泰此前曾卷入虛開發票案和行賄案之中。

中國裁判文書網顯示，在“方某虛開發票一審刑事判決書”【(2020)豫0202刑初104號】中，被告人方某伙同毛某在2019年8月至2019年9月期間為信立泰虛開發票79張，金額累計約765.63萬元。

此外，信立泰旗下公司還曾卷入醫療器械行賄案。

中國裁判文書網顯示，2019年8月至2020年12月，為牟取不正當利益，促使醴陵市湖南師范大學湘東附屬醫院、醴陵市中醫院多使用其銷售的心內科高值耗材產品，被告人楊某某以支付回扣的方式分別向湖南師范大學湘東附屬醫院介入室主任譚某和醴陵市中醫院心血管一科主任黃某、心血管二科主任周某行賄共計194萬余元，其中事涉信立泰子公司蘇州桓晨醫療科技有限公司的心臟支架210個，楊某某為銷售前述產品合計支付了回扣款40.77萬元。

天眼查顯示，蘇州桓晨醫療科技有限公司由信泰醫療100%控股，而信泰醫療正是信立泰2022年年報中披露的籌劃分拆上市的公司。

此前，7月28日，中央紀委國家監委召開動員會，部署紀檢監察機關配合開展全國醫藥領域腐敗問題集中整治。或受到該消息的影響，醫藥股股價集體下跌，同時IPO領域也掀起了核查風暴。

針對此次集采申報價相關情況，中國網財經記者致函致電信立泰，截至發稿未收到回復。有關信泰醫療上市的后續情況，中國網財經將保持進一步關注。