131.11元/股的發行價格，使綠通科技(301322)成為了年內最貴新股，也是年內首只發行價格超過100元/股的新股。根據安排，綠通科技將于3月6日上市首秀。高發行價下，公司上市首日表現值得期待。值得一提的是，高發行價下，綠通科技的棄購金額也相對較高，棄購金額8591.61萬元。專注場地電動車業務的綠通科技，2022年業績增勢明顯。不過，報告期內，公司研發費用率整體偏低且呈下降趨勢。

高發行價背后

3月6日即將登陸創業板的綠通科技，為今年以來發行價格最高的新股，也是今年以來第一只百元新股。

上市公告書顯示，綠通科技發行價格定于131.11元/股，經計算，投資者中一簽需繳約6.56萬元。

該發行價對應的綠通科技2021年扣除非經常性損益前后孰低的歸屬凈利潤攤薄后市盈率為73.75倍，高于行業最近一個月靜態平均市盈率43.97倍，也高于可比上市公司2021年扣除非經常性損益前后孰低的歸屬凈利潤的平均靜態市盈率60.14倍。

招股書顯示，綠通科技是一家從事場地電動車研發、生產、銷售的高新技術企業，主要產品分為高爾夫球車、觀光車、電動巡邏車、電動貨車、配件。其中2022年上半年，公司逾八成收入來自于高爾夫球車業務。

不過，綠通科技指出，近年來，場地電動車行業競爭日趨激烈。一方面，現有大型制造商對市場爭奪加劇，具體體現為通過不斷降低銷售價格、提升產品性能、保證服務覆蓋等手段搶占市場；另一方面，場地電動車行業中小企業較多，盤踞各個區域市場。

高發行價下，綠通科技本次發行遭投資者棄購金額較高。據了解，綠通科技本次發行網上投資者放棄認購數量約為655.3萬股，網上投資者放棄認購金額約為8591.61萬元。網下投資者并無棄購情況。投資者放棄認購股數全部由保薦機構包銷，綠通科技保薦機構為興業證券股份有限公司。

同花順iFinD數據顯示，綠通科技的棄購金額在年內上市新股中最高。在綠通科技之下，格力博、裕太微、百利天恒、江瀚新材四股遭投資者棄購的金額在2000萬元以上，分別約為3637.8萬元、3041.59萬元、2903.83萬元、2252.23萬元。

這四股中，裕太微首發價格為92元/股，在年內上市新股中僅次于綠通科技。值得一提的是，裕太微上市首日股價大漲，當日收漲152.7%，僅次于英方軟件，為今年年內漲幅第二高的新股。不過上市后，裕太微股價開始出現下滑，東方財富數據顯示，2月10日-3月3日，裕太微股價區間累計跌幅為18.27%，同期大盤漲幅為1.77%。截至3月3日收盤，裕太微報212.51元/股，總市值為170億元。

投融資專家許小恒表示，伴隨著新股發行數量的增多以及速度的加快，新股已經不具備稀缺性，因此會出現投資者棄購情況；此外，高發行價意味著中簽后投資者需支付的金額較高，也可能是遭到投資者棄購的重要原因。

此外，本次發行，綠通科技實際募集資金約為22.93億元，扣除發行費用后實際募集資金凈額為21.01億元，而公司原擬募集資金4.05億元，出現較高比例超募。

根據安排，綠通科技募集資金將用于年產1.7萬臺場地電動車擴產項目、研發中心建設項目、信息化建設項目、補充營運資金項目四個項目。

2022年業績翻倍

在實現上市的背后，綠通科技報告期內保持著良好的業績增勢。

財務數據顯示，2019-2021年，綠通科技實現的營業收入分別約為4.18億元、5.58億元、10.17億元；對應實現的歸屬凈利潤分別約為4853.56萬元、5212.86萬元、1.27億元。

2022年，綠通科技實現營業收入約為14.71億元，同比增長44.65%；對應實現的歸屬凈利潤約為3.12億元，同比增長145.09%。2023年一季度，綠通科技預計實現營業收入3億-3.2億元，預計實現歸屬凈利潤約為5000萬-5500萬元。

報告期內，綠通科技對美國的銷售收入占比逐期提升。報告期內，公司源自美國的銷售收入分別為1.1億元、2.84億元、6.63億元及5.18億元，占主營業務收入的比重分別為26.42%、51.09%、65.34%及70.45%。綠通科技提示風險稱，美國市場系公司重要的境外銷售市場，如果美國繼續實施貿易保護政策，將會對公司的營業收入產生重大不利影響。

值得一提的是，報告期內，綠通科技存在研發費用率下滑的情況。財務數據顯示，2019-2021年以及2022年上半年，綠通科技研發費用率分別約為3.55%、3.18%、3.3%、3.03%。

綠通科技表示，公司已成立研發中心，下設電器組、結構組和打樣組等業務組。為了提升公司產品的技術與工藝水平，快速響應客戶的個性化需求，公司實行研發成果申報和轉化機制、研發創新失敗寬容機制等鼓勵研發人員持續創新的研發機制。

據了解，綠通科技實控人為張志江，本次發行后直接持股比例約為30.96%。報告期內，張志江一直擔任綠通科技董事長兼總經理。資料顯示，張志江出生于1973年，曾先后任東莞市興隆金屬材料有限公司(含其前身)總經理、東莞市金翔電器設備有限公司總經理、綠通有限(綠通科技前身)執行董事兼總經理。

針對公司相關問題，北京商報記者致電綠通科技董秘辦公室進行采訪，不過對方電話未有人接聽。