- 航天通信遭立案調查 曾自曝子公司業(yè)績造假
- 2019年11月01日 來源:北京商報
提要:自曝子公司業(yè)績造假、公司存暫停上市或終止上市風險的航天通信,現(xiàn)如今又收到了證監(jiān)會的調查通知書。10月31日晚間,航天通信披露了關于遭到證監(jiān)會立案調查的消息,這也讓本就利空不斷的航天通信再蒙一層陰影。
自曝子公司業(yè)績造假、公司存暫停上市或終止上市風險的航天通信,現(xiàn)如今又收到了證監(jiān)會的調查通知書。10月31日晚間,航天通信披露了關于遭到證監(jiān)會立案調查的消息,這也讓本就利空不斷的航天通信再蒙一層陰影。
根據(jù)航天通信公告,10月31日公司收到證監(jiān)會《調查通知書》(編號:稽總調查字192143號),因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關規(guī)定,證監(jiān)會決定對公司立案調查。
事實上,近期,航天通信因子公司“爆雷”成為輿論關注焦點。10月15日,航天通信一紙監(jiān)管函回復公告,牽出公司在核查后發(fā)現(xiàn)子公司智慧海派科技有限公司(以下簡稱“智慧海派”)存在的包括業(yè)績造假等諸多問題。首先,智慧海派應收款項出現(xiàn)大額逾期情況,截至當時應收賬款余額57.04億元,逾期金額44.59億元,占應收賬款總額78.17%;資金鏈斷裂,銀行貸款和應付供應商款項等出現(xiàn)普遍逾期。其次,由于資金的影響,開工率不足,智慧海派營業(yè)收入等主要財務指標出現(xiàn)大幅下滑。此外,經核查智慧海派存在業(yè)績虛假的情形。航天通信透露,公司在核查時發(fā)現(xiàn)智慧海派原總經理涉嫌利用虛假業(yè)績掩蓋實際虧損。
需要指出的是,智慧海派往年業(yè)績在航天通信整體業(yè)績中所占比重并不低。據(jù)了解,2016年航天通信將智慧海派納入合并報表范圍,智慧海派2016-2018年凈利潤分別為3.29億元、3.56億元和4.03億元,分別占公司合并報表凈利潤的133.51%、142.95%和106.17%。
如此一來,航天通信亦恐將受累于子公司的“爆雷”事件。航天通信提示,公司面臨兩大風險。第一,智慧海派出現(xiàn)的上述風險事項可能會傳導至公司,截至目前公司為智慧海派借款提供擔保4.5億元,若智慧海派借款到期后無力償還,公司將承擔擔保責任;公司另有向智慧海派提供內部借款8.13億元,對智慧海派業(yè)務往來應收款2.09億元,存在無法收回的風險。第二,由于智慧海派存在業(yè)績虛假的情形,根據(jù)中介機構對智慧海派核查的結果,公司須對前期會計差錯進行更正,對前期報表進行重述,由此可能會導致公司前期業(yè)績虧損,并存在暫停上市或終止上市的風險。
智慧海派存在資金鏈斷裂、債務違約、違規(guī)擔保、業(yè)績虛假等重大風險事項,并預計對航天通信造成重大影響的情況很快遭到上交所的閃電問詢。航天通信回復監(jiān)管函當日,上交所下發(fā)問詢函,要求公司盡快核實智慧海派歷年業(yè)績虛假情況,補充披露相關業(yè)務金額、交易方式、交易對方,與公司、大股東、董監(jiān)高的關聯(lián)關系以及對當年會計科目和財務報表的具體影響。核實是否存在其他應披露而未披露的訴訟、擔保、資產抵押或者質押、債務逾期、生產經營和財務異常等風險情況,相關事項是否履行了相應的信息披露義務和決策程序,是否涉及信息披露違規(guī)情形等。
記者發(fā)現(xiàn),對于上述問詢函,截至10月31日晚間,航天通信在一次延期回復后尚未進行回復。航天通信10月31日披露的最新的核查進展顯示,截至目前,公安部門對智慧海派原負責人鄒永杭等涉嫌合同詐騙的有關偵查工作尚在進行中,公司聘請的中介機構對智慧海派以前年度業(yè)績虛假情況也在核查過程中,截至目前核查工作尚未完成。
子公司“爆雷”的背景下,航天通信2019年前三季度業(yè)績情況也難言樂觀。航天通信10月31日披露的2019年三季報顯示,公司前三季度實現(xiàn)歸屬凈利潤-2.52億元,同比由盈轉虧。
另外,在子公司“爆雷”的陰霾下,航天通信在二級市場上的表現(xiàn)亦不盡如人意。東方財富數(shù)據(jù)顯示,自10月15日-31日,航天通信累計跌幅為39.41%,在此期間大盤則下跌2.62%。
針對公司相關問題,記者曾致電航天通信進行采訪,但對方電話一直未能有人接聽。