ST中天流動性危機(jī)與部分供應(yīng)商是否存在關(guān)聯(lián)備受關(guān)注。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管ST中天撇清與其第一大供應(yīng)商湖北九頭風(fēng)及其相關(guān)方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。但證據(jù)顯示ST中天及其原控股股東中天資產(chǎn)、原實控人等主體存在為湖北九頭風(fēng)控股股東武漢綠能融資承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的行為。這說明他們之間的關(guān)系遠(yuǎn)非供應(yīng)商與客戶這么簡單。

ST中天書面回復(fù)記者稱：“武漢綠能是中國國儲能源化工集團(tuán)股份公司下屬石油天然氣物流平臺企業(yè)，與ST中天、中天資產(chǎn)是客戶關(guān)系。中天資產(chǎn)、鄧天洲、黃博與武漢綠能、湖北九頭風(fēng)、九頭風(fēng)物流無產(chǎn)權(quán)關(guān)系，不擁有控制權(quán)。”

ST中天借殼長百集團(tuán)上市完成前，擔(dān)任置入資產(chǎn)主體青島中天副總經(jīng)理的薛向東于2014年底離開，然后搖身一變成為湖北九頭風(fēng)及其控股股東武漢綠能的法定代表人、董事長。湖北九頭風(fēng)成立后，便從ST中天持續(xù)拿到大量預(yù)付款(采購LNG，液化天然氣)。這為ST中天后續(xù)出現(xiàn)的計提巨額壞賬埋下隱患。從時間節(jié)點看，湖北九頭風(fēng)發(fā)生流動性危機(jī)似乎早于ST中天。彼時后者慷慨解囊，為前者提供短期借款。

借殼時披露的重組報告提到，LNG的結(jié)算特點是先付款再安排生產(chǎn)和配送。在該結(jié)算模式下，湖北九頭風(fēng)經(jīng)營風(fēng)險較小。除非湖北九頭風(fēng)采購LNG的價格高于銷售給客戶的價格，或其他客戶的結(jié)算模式區(qū)別于ST中天等因素。實際上，可調(diào)整的供氣價格一定程度上覆蓋了湖北九頭風(fēng)采購時面臨的價格上漲風(fēng)險，運(yùn)輸方面還有九頭風(fēng)物流提供支持。湖北九頭風(fēng)緣何遭遇經(jīng)營困境令人費(fèi)解。

ST中天表示：“公司當(dāng)初讓武漢綠能運(yùn)輸CNG、LNG并代為采購LNG，主要是對方采購量較大可從上游獲得優(yōu)惠。而資源采購加上物流運(yùn)輸使得武漢綠能有綜合收益，從而能給公司一定價差。武漢綠能2018年遭遇經(jīng)營困難是因為整體流動性問題。同時，可能有其內(nèi)部資金運(yùn)作安排問題。湖北九頭風(fēng)(武漢綠能)從公司獲得預(yù)付款，向上游供應(yīng)商采購LNG并承運(yùn)至公司指定的用戶，包括公司LNG子站以及公司在各個工廠用戶建設(shè)的LNG供氣站。九頭風(fēng)其他客戶的結(jié)算方式不了解。”

記者撥打武漢綠能2018年年報中的聯(lián)系電話表示采訪需求時，接聽人員掛掉了電話。撥打湖北九頭風(fēng)2018年年報中的聯(lián)系電話顯示為空號。8月22日，ST中天原實控人鄧天洲、黃博回復(fù)記者稱，已聯(lián)系公司有關(guān)人員對記者提出的問題進(jìn)行了書面回復(fù)。