9月26日至27日，法院對科融環境控股股東徐州豐利科技發展投資有限公司所持5845萬股的科融環境股份（估算占總股本的8%）進行第二次拍賣。

徐州豐利目前持股2.09億股，占科融環境總股本的29.32%。然而由于“豐利系”旗艦平臺豐利財富（北京）國際資本管理股份有限公司（下稱“豐利財富”）涉嫌挪用私募基金財產，2019年5月27日，證監會對實際控制人毛鳳麗采取了終身市場禁入措施。

“豐利系”入主，科融環境麻煩不斷

毛鳳麗的“豐利系”核心公司是豐利財富，主營業務包括投資管理、資產管理、項目投資等，是一家典型的PE投資機構。

科融環境的主營業務則是煙氣治理、水環境治理、節能燃燒等，是一家偏傳統的A股上市公司。盡管環境保護一直是近年來很熱的話題，但由于經營不善，科融環境近年的凈利潤一直呈持續下滑的狀態。2013年到2015年，扣除非經常性損益后的凈利潤分別為：0.43億元、0.23億元和0.21億元。到2016年，公司業績更是出現嚴重滑坡，扣非凈利潤為-1.47億元。

而在2016年6月，豐利財富和科融環境這兩家業務“風馬牛不相及”的公司卻攜手走到了一起。

“豐利系”入主科融環境后，各樣麻煩接踵而至。

先是科融環境原董事長、財務總監被捕；業務人員16人，被傳喚了其中5人，7人取保候審；江蘇省證監局現場約談；董秘連換4人，連董事長都變了2輪……

如果說這一輪人事變動和“豐利系”承諾給原高管的激勵沒有到位有關的話，那么“豐利系”內部成員的爭斗則是更為復雜的利益紛爭和暗流洶涌。

2017年9月8日，科融環境發布公告稱，公司財務負責人張永輝申請辭職；9月11日，科融環境再發公告，稱臨時董事會通過了《關于聘任公司財務負責人的議案》，并稱該議案已經過公司監事、高級管理人員審閱。

本來只是普通的人事變動，卻未料想“一石驚起千層浪”。11日公告一出，該公司監事會主席王豫剛便在社交平臺上發聲明表示，自己沒有收到過這次董事會會議通知和有關議案，更別提審閱了。對此，他將按照規定啟動問責程序。

與此同時，董事鄭剛也委托王豫剛代為聲明稱，上市公司通知時間違背了提前3天送達審議的原則，與章程不符。事件的當事人張永輝則公開表示，自己屬“被辭職”，沒有簽署過辭職報告，但卻看到了辭職公告。

眾所周知，王豫剛、鄭軍、張永輝和科融環境實際控制人毛鳳麗均為“豐利系”代表人物。如此這般，是要鬧哪樣？

被豐利入主后的科融環境，盡管風波不斷，但資本運作卻從未停歇。最為外界詬病的，是毛鳳麗“兜底式增持”拉升股價。

2017年4月，豐利將7894萬股股票提前解除質押。之后，其又將8079萬股質押給了長江證券，當天股價8.4元/股。隨后股價便一路走低，于是科融環境發布公告，公司實際控制人毛鳳麗及董監高（管理團隊）將在12個月內增持公司股份，計劃增持金額下限為1億元，上限為10億元。

在如此利好的刺激下，科融環境股價次日便收獲漲停。但靠增持消息提振股價的效果畢竟有限，5月，科融環境的股價迎來向下的拐點，到5月11日，股價更是跌破8元/股，當日科融環境以籌劃重大事項為由宣布停牌。

兩個月后，科融環境迎來復牌，但股價繼續下跌。

7月24日，科融環境發公告稱，公司董事長毛鳳麗提交增持倡議書，鼓勵員工積極買入公司股票，并承諾“凡于2017年7月24日至7月26日期間凈買入的科融環境股票，且連續持有12個月以上并在職的員工，造成損失的由毛鳳麗以個人資金予以補償，若有增值收益則歸員工個人所有。”

但令人驚詫的是，毛鳳麗在8月23日卻向上市公司提交了辭職報告。

盡管新任董事長李慶義一上任就在二級市場增持了公司股份10萬股，花了74.74萬元。可加上此前控股股東增持的199.89萬元，按最低增持金額1億來看，這也才完成了2.75%。

“蛇吞象”，毛鳳麗資本運作大秀一場

眼花繚亂的人事變動背后，市場對“豐利系”的質疑從收購之處就開始了?！柏S利系”收購上市公司科融環境的控股股東，被指只花了6000萬元，而彼時科融環境的市值達54億元，毛鳳麗的這波“蛇吞象”操作，引起了媒體的質疑。

一般來說，上市公司要變更實際控制人，會觸及借殼上市、要約收購等比較敏感的審核問題，但神奇的是豐利財富入主科融環境的過程中，卻妥妥的繞過了監管層所重點關注的范圍。

比起稍顯復雜的借殼上市，拿到上市公司控制權的主要方法是要約收購。

但是要約收購一定程度上卻是一種很“奢侈”的行為，如果豐利采用要約收購，按停牌前7.29元/股的90天內均價，以及30%的比例，至少要14億元才有可能獲得控制權。

那么，豐利財富是怎么做到的呢？

首先在2016年6月，科融環境大股東杰能科技通過大宗交易減持了2100萬股，這樣其持股比例就從32.41%下降到了29.46%，正好避免觸及要約收購的30%紅線。

隨后，豐利財富的全資子公司天津豐利以8.5億元（稅后）的價格，從37名自然人手中拿到公司大股東杰能科技91.96%的股權。這樣一來，天津豐利也就通過杰能科技（2016年8月，更名為“徐州豐利”）間接控制了上市公司科融環境29.46%的股份，成為其新的大股東，豐利財富的董事長毛鳳麗順理成章成為科融環境的實際控制人。

但耐人尋味的是，據《21世紀經濟報道》曾報道，天津豐利收購時只有6000多萬自有資金，剩下的除了股權質押所得外，還有1.3億是向杰能科技借的錢（來自大宗交易），再加上其承接的需要支付給原高管的1.15億元激勵，總對價10.39億元。

換言之，豐利只用6000萬元就撬動了10.39億收購，這出“蛇吞象”的資本游戲，杠桿高達17倍。

觸犯紅線，“豐利系”如何收場？

然而，拿下上市公司僅一年，2017年10月16日，為提振科融環境凈利潤數據，避免被ST，“豐利系”就開啟重大資產重組，收購標的為控股子公司北京英諾格林科技有限公司的剩余股權以及新三板污水處理公司中冠環境。

不過1個半月過去，沒等到重組的新進展，卻在12月1日等來了證監會的《調查通知書》：科融環境控股股東徐州豐利、實控人毛鳳麗以及兩個關聯方天津豐利以及豐利財富涉嫌信息披露違法違規，與此同時，財務顧問中原證券涉嫌未勤勉盡責也被調查，直指2016年6月毛鳳麗入主科融環境時的收購交易有貓膩。

隨后，“豐利系”旗下的資本運作平臺與毛鳳麗等“豐利系”代表人物就開始陷入各樣被指控的質疑中，市場監督機構的調查接連不斷，不合規的資本運作手段被逐漸解開，“豐利系”與毛鳳麗面對的行政處罰一波接一波。

2018年3月8日，科融環境公告稱，控股股東徐州豐利所持2.10億股（占比29.5%）被多家法院司法輪候凍結，部分法院凍結比例高達100%。

其中，湖北省高院凍結股數為1.16億股，占其所持股份的55.24%；湖北省高院輪侯凍結131.54萬股，占其所持股份的0.63%；天津市第二中級人民法院和廣東省深圳市福田區人民法院輪侯凍結數均為2.10億股，占其所持股份的100%。

2019年5月27日，中國證監會公布市場禁入決定書，“豐利系”實控人毛鳳麗因北京豐利違法挪用募基金財產被采取終身市場禁入。

關于證監會對毛鳳麗采取終身市場禁入的處罰，你怎么看？請在下方留言。