當前，在用豐巢掃碼取快遞，通過芒果TV、愛奇藝等視頻網站觀影，瀏覽微博頁面、微信小程序等場景中，經?？梢钥吹疥P于話費充值的彈窗廣告，諸如“29.9元充值100元，69.9元充值200元”等。《中國消費者報》記者近日通過實際體驗發現，點擊這些彈窗廣告，消費者支付29.9元或69.9元等話費后還需下載APP，而且所謂的“充值100元”或“充值200元”實際上就是幾十張設置了消費門檻的5元優惠券。

消費者投訴：淘省省、小熊快省等APP暗藏陷阱

如今，宣稱“29.9元充值100元話費”“49.9元充值200元話費”“69.9元充值200元話費”等彈窗廣告并不少見，有的頁面上還有“限時優惠，倒計時2分鐘”等字樣，催促用戶下單。

1月26日，消費者武女士告訴《中國消費者報》記者，她在瀏覽微信小程序時，突然彈出淘省省“支付69.9元充200元話費”的廣告，便進行了支付，付款后收到短信稱還需下載APP?！跋螺dAPP后我才看到，所謂的200元話費居然是40張5元話費優惠券，充值滿100元才能減5元。我聯系不上客服，申請退款也沒有任何回復?！蔽渑空f。

武女士表示，在支付過程中，并沒有任何關于“充值69.9元給200元話費券，且需要充值4000元話費才能享受200元優惠”的提示，而且頁面顯示優惠券今年12月份到期?！翱吹缴缃黄脚_上有人說充值話費后遲遲未到賬，我擔心再次被騙，所以話費優惠券一直都沒敢用?！蔽渑繉τ浾哒f。

無獨有偶，90后網友“桃子”也說自己在瀏覽微信小程序時跳轉到一個抽獎頁面，隨手點了一下，提醒她已中獎，花29.9元可充值100元話費，付款后下載淘省省APP才發現只有滿減優惠券。

網友“牛小菌”告訴記者，他被豐巢取快遞掃碼時彈出的廣告忽悠了，界面顯示“優省點充值29.9元到賬200元話費”，下載APP后發現是滿100元才能使用的5元優惠券。他想在APP內申請退款，并未找到退款途徑。

在社交平臺上，記者看到多位消費者稱自己有類似經歷，彈窗廣告均打著低價可充值話費的旗號，誘導用戶下載APP，實則為幾十張5元話費滿減券。因個人涉及金額大多不超過百元，無法聯系到商家，不少人只能自認倒霉。

記者體驗：淘省省APP“自助退款”無回應

記者了解到，這些彈窗廣告誘導用戶下載的軟件大多為聲稱優惠省錢的購物軟件，涉及淘省省、小熊快省、超值優惠、優省點、小象省錢等多款APP。

這些商家玩的究竟是什么“套路”？《中國消費者報》記者下載淘省省APP，發現首頁顯示有不同種類商品，雖然有“立即購物”選項，但只是虛擬按鈕，根本無法下單。頁面盡管有“在線客服”這一選項，但點擊轉人工客服，頁面會顯示“正在為您轉接，請稍后”。記者多次嘗試，始終沒有客服回應，對話框也被鎖定，無法輸入文字信息。在自動回復的“自助退款”頁面，顯示“退款24小時內原路退回到支付賬戶中”。然而，記者多次提交退款信息，也沒有任何回應。

記者查詢到，淘省省APP注冊公司為北海浩天弘毅網絡科技有限公司。國家企業信用公示系統顯示，該公司注冊資本為100萬元，成立于2022年9月22日，經營范圍為互聯網信息服務、第二類增值電信業務。小熊快省APP的主體公司為易繪（廈門）科技有限公司，于2021年4月成立，注冊資本為100萬元。超值優惠APP的主體公司為徐州抖喵信息科技有限公司，于2022年1月成立，經營范圍為互聯網信息服務。

不難看出，這些公司大多為新近成立的小微企業。記者嘗試聯系淘省省、小熊快省等多家公司，均提示電話已關機或無法接聽。這些公司在企查查顯示的官網鏈接也都無法打開或跳轉到其他不相關的企業頁面。

除了通過彈窗廣告誘導用戶支付，記者注意到，支付完成后，通過消費者填寫的手機號，有的商家還會給用戶發送短信，其中包含鏈接，宣稱“點擊鏈接使用會員權益”或誘導消費者下載商家的APP。

專家觀點：平臺應盡彈窗廣告審核責任

記者了解到，2022年12月，四川省自貢市市場監管局、自貢市保護消費者權益委員會就曾發出消費警示，提醒廣大消費者警惕彈窗廣告里的低價話費充值陷阱，并指出彈窗廣告里的低價話費充值陷阱存在部分公司以彈窗廣告為誘餌來誘導消費者不斷充值消費，給一些小眾APP打廣告、引流量，存在非法融資風險等問題。

上述網友“桃子”告訴記者，在網頁遇到彈窗廣告，她一般比較謹慎，不會隨意點擊。但因為是大平臺的彈窗頁面，付款時就沒有想太多，誤以為是平臺的優惠活動，發現有問題時為時已晚。有多名消費者告訴記者，在芒果TV、愛奇藝等平臺觀影或在微博瀏覽信息遇到的話費充值廣告，之所以點開彈窗并支付，大多是出于對平臺的信任。那么，對于廣告彈窗，平臺要盡到什么責任？

針對消費者反映的低價充值話費陷阱，中國互聯網協會法工委副秘書長胡鋼對《中國消費者報》記者表示，這一行為涉嫌消費欺詐，侵犯了消費者的合法權益，消費者有權主張退一賠三、最低賠500元的懲罰性賠償。

這些軟件本身還可能涉及很多問題，如過度索取消費者手機上的各種權限、濫用消費者個人信息等。胡鋼提醒消費者一定要謹慎點擊此類鏈接或下載APP，避免個人信息權益被侵害，陷入“連環套”。

胡鋼表示，平臺無論大小，都要做到審查廣告信息、廣告主體、廣告內容的合法性。如果廣告內容不真實、不合法，平臺涉嫌未盡到審核責任，應當承擔相應的法律責任。

●記者手記

維權難度較大 亟須監管出手

對于目前消費者遇到的維權困境，不能靠單打獨斗解決，需要“網對網、總對總”。這類糾紛都是在網絡發生的，特定消費者涉案金額較少，消費者個人來主張自己的權利是很困難的，需要進行網絡化的糾紛調處、化解、懲罰，要整合所有的監管力量。消費者組織可以發揮公益訴訟或集體訴訟的優勢，通過“總對總”的方式，集中力量大面積解決相關糾紛。制作、運營APP的公司往往隱藏在背后，消費者無法對其追究責任，有的甚至難以找到這些公司。因此，需要監管部門利用大數據手段，精準定位非法經營的公司，有效打擊違法行為，保護消費者合法權益。