11月30日晚間，ST奧馬發(fā)布公告稱，因?qū)ν鈸?dān)保未履行審批程序及信息披露義務(wù)，2020年年報披露的相關(guān)財務(wù)數(shù)據(jù)不準確，ST奧馬被責(zé)令改正，原實控人(時任董事長)趙國棟、時任總經(jīng)理劉向東、時任財務(wù)總監(jiān)呂文靜等3人被出具警示函。

恰在前一天晚間，ST奧馬宣布：劉向東因個人原因申請辭去公司董事職務(wù)，不再擔(dān)任公司及子公司的任何職務(wù)。

二級市場方面，自9月現(xiàn)任管理層“自爆”前實控人涉及的多項違規(guī)問題后，短短三個月內(nèi)，ST奧馬市值蒸發(fā)近5億元，截至12月1日收盤，報5.46元/股，較年內(nèi)最高點6.51元/股，跌近16.9%。

在面對投資者關(guān)于“年內(nèi)是否可以摘除st”的問題時，ST奧馬方面表示，公司現(xiàn)任管理層將積極采取措施，努力消除風(fēng)險，督促相關(guān)方盡快采取措施解決問題。

ST奧馬2021三季報顯示，公司主營收入76.98億元，同比上升27.66%；歸母凈利潤2.32億元，同比上升22.67%；扣非凈利潤2.32億元，同比上升31.63%。

記者瀏覽互動易平臺發(fā)現(xiàn)，目前投資者最為關(guān)心的問題集中在“ST奧馬是否會繼續(xù)聚焦原先的冰箱主業(yè)”。對此，公司答道，“根據(jù)與相關(guān)方簽訂的交易協(xié)議，公司有權(quán)按照協(xié)議約定的條件回購奧馬冰箱49%股權(quán)。”

某不愿具名的律師在接受記者采訪時表示，“根據(jù)交易協(xié)議的條款約定，ST奧馬有兩次主張行權(quán)期，分別為股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記完成36個月后的一個月內(nèi)以及48個月后的一個月內(nèi)；需要注意的是，ST奧馬在約定的期限內(nèi)僅能行使一次回購權(quán)利，回購價格須根據(jù)實際情況協(xié)商確定。”

據(jù)悉，ST奧馬曾擁有中國最大的電冰箱制造基地，冰箱出口銷量連續(xù)十二年穩(wěn)居第一。2014年以前，奧馬冰箱占公司業(yè)務(wù)收入比重超過99.8%。

好景不長，2015年原實控人趙國棟入主ST奧馬，確立了金融科技及冰箱業(yè)務(wù)雙主業(yè)運營。2018年受當年金融政策和金融行業(yè)整體環(huán)境影響，奧馬電器金融板塊業(yè)務(wù)收入大幅下滑，當年公司整體業(yè)績也被“牽連”，凈利潤巨虧19.15億元，同比下滑579.96%。

為減輕財務(wù)負擔(dān)，2020年2月ST奧馬出售奧馬冰箱49%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓對價11.27億元。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌告訴記者，“ST奧馬當初是被P2P借殼，但隨即受政策監(jiān)管影響，P2P等新業(yè)務(wù)的成長和價值都受到嚴重打擊，借殼的股東也失去對上市公司的控制力。在不斷加強市場監(jiān)管的背景下，剝離借殼的另類金融業(yè)務(wù)是必要的選擇。”

昔日的“冰箱出口大王”ST奧馬被謀求白電全球化事業(yè)的TCL集團“看中”。從今年1月開始，TCL家電集團及其一致行動人中新融澤就通過集中競價交易和大宗交易方式密集增持ST奧馬。

8月17日晚，ST奧馬公告稱，公司收到TCL家電集團送交的《要約收購報告書摘要》，要約收購公司22.99%股份，要約收購價格為6元/股，要約收購所需最高資金總額約為14.95億元。

對此，TCL董事長李東生曾表示，冰箱是其在智能終端業(yè)務(wù)上的重要一環(huán)，舉牌ST奧馬是想擴大TCL在冰箱業(yè)務(wù)上的競爭力，同時非常看好ST奧馬的冰箱業(yè)務(wù)。

值得注意的是，投資者似乎非常歡迎TCL集團控股ST奧馬，紛紛表示“祝賀”的同時，還期待“TCL家電能夠增持ST奧馬股份，進一步鞏固控股權(quán)”，甚至有投資者建議公司改名為“TCL奧馬”。

對此，ST奧馬表示，“公司未來將聚焦冰箱主業(yè)發(fā)展，盡快完成金融科技業(yè)務(wù)板塊相關(guān)資產(chǎn)業(yè)務(wù)的剝離工作。”

艾媒咨詢集團CEO張毅告訴記者：“制造業(yè)企業(yè)的根本還是要回歸產(chǎn)品品質(zhì)本身，通過金融調(diào)控而導(dǎo)致主營業(yè)務(wù)‘虛脫’，這點是值得警醒的；另外，不論是冰箱還是小家電市場，從理論上來講還是有足夠大的市場空間，那么只要做好做精，ST奧馬還有機會。”