繼董事長職務被罷免、實控人身份或被“撤銷”之后，周發展的董事席位又遭股東“叫板”。

6月15日午間，皖通科技發布公告，公司董事會收到股東梁山、王亞東提交的臨時提案，提請罷免周發展的董事職務；同時，鑒于獨立董事伍麗娜已提出辭職，持股10%股東西藏景源提請補選李明發為新任獨立董事。上述兩項提案將同時在6月23日召開的2019年年度股東大會審議。

同日，針對皖通科技此前發布的無實際控制人認定，交易所下發關注函，要求闡明上述認定的合理性及充分性，并明確前十大股東是否存在一致行動關系或其他安排。

歷經此前一系列“宮斗”，周發展為董事會中僅存的“南方銀谷派”代表；伍麗娜則一直保持相對中立的立場。隨著上述兩項議案的提出，皖通科技董事會即將面臨洗牌。

皖通科技董事會秘書潘大圣告訴記者：“本次提出臨時提案的股東均持股3%以上，具有法定資格。經審查，提交的提案在合理合法范圍內，經獨立董事發表意見后，董事會決定提交股東大會審議，程序上沒有問題。”

董事會或將徹底洗牌

今年3月份以來，皖通科技上演董事長遭罷免、同盟倒戈、股東搶籌、董事席位之爭等一系列“宮斗”戲碼，周發展屢屢遭挫：董事長職務被“削”、提議召開股東大會罷免現有6名董事被擱淺、實控人身份擬被“革除”……目前，僅剩的董事職務又將面臨罷免威脅。

根據公告，本次提議罷免周發展董事職務的股東為梁山、王亞東，合計持股比例為4.09%；罷免的理由為周發展在擔任董事期間，沒有盡到忠實和勤勉盡責義務，存在超越職權范圍履職的情況。

另一方面，三個月內兩度舉牌上市公司，背靠世紀金源的西藏景源提請選舉李明發為新任獨立董事，補位此前已提交辭職申請的伍麗娜。此前，據接近周發展的內部人士稱，西藏景源與李臻等人屬同一陣營。

從前次選舉李臻為董事長的董事會表決結果看，除周發展、易增輝、伍麗娜投出反對票外，其他6名董事均贊成李臻當選。目前，周發展為僅存的“南方銀谷派”代表；伍麗娜則一直保持相對中立，易增輝態度不甚明朗。若上述兩項臨時提案得以審議通過，皖通科技董事會將被徹底洗牌。

證券時報·e公司記者關注到，目前距離年度股東大會僅剩7天，皖通科技股東提交臨時提案的時限已過。“股東提議罷免周總的事情很突然，我們也是今天中午看到公告才知道，事先并不知情。”南方銀谷內部人士向記者表示，“我們也沒有什么辦法阻止相關提案提交股東大會，只能在股東大會上靠股權硬拼了。”

無實控人認定被關注

皖通科技的股權之爭亦遭到了監管部門關注。

6月12日，鑒于控股股東南方銀谷與王中勝、楊世寧、楊新子的表決權委托協議已經到期且不再續簽，皖通科技認定公司將處于無控股股東、無實際控制人的狀態，周發展將不再實際控制上市公司。上述變更尚需經國防科工局審批通過。針對上述認定，交易所下發關注函，要求闡明緣由。

截至目前，南方銀谷及一致行動人安華企管合計持股18.48%，第二大股東西藏景源持股10%。

交易所要求公司結合上述股東持股比例的差距、對決策產生重大影響的情況、對董事會成員的推薦資格及提名權等因素，說明認為南方銀谷已失去控制權的原因，并說明認定公司不存在實際控制人狀態的合理性及充分性。

與此同時，交易所要求皖通科技舉證說明是否存在管理層控制、多個股東共同控制或管理層與股東共同控制的情況，并對前十大股東之前是否存在關聯關系進行梳理，明確后續是否存在增持或謀求上市公司控制權的計劃。

值得注意的是，上述內容恰巧契合了南方銀谷的要求。此前南方銀谷曾建議核查鄭宇、梁山、劉含、王亞東、李臻、林木順、福建廣聚信息技術服務有限公司、上海映雪投資管理中心（有限合伙）、西藏景源投資管理有限公司等多名皖通科技股東之間是否存在關聯關系。

“對于中小股東來說，最關心的莫過于控制權爭奪會不會影響公司基本面。”一位皖通科技中小投資者告訴記者。對此，交易所給予高度關注，要求公司說明控制權變更會否對日常經營帶來不利影響，會否存在控制權不穩定的風險以及擬采取的應對措施。