- 欣泰電氣退市案責任人獲刑 給造假者敲響警鐘
- 2019年05月24日 來源:證券時報
提要:欣泰電氣的退市曾創(chuàng)造A股市場多個“第一”,創(chuàng)業(yè)板第一家退市公司,首例因欺詐發(fā)行而退市的公司,其案例為A股退市工作市場化、法治化、常態(tài)化提供了經驗借鑒
5月22日,已退市企業(yè)欣泰電氣公告,稱近日收到丹東市中級人民法院的《刑事判決書》,公司因犯欺詐發(fā)行罪,被罰832萬元,原董事長及實際控制人溫德乙、總會計師劉明勝分別被判三年、兩年有期徒刑并被處相應罰金,判決現(xiàn)已生效。
欣泰電氣的退市曾創(chuàng)造A股市場多個“第一”,創(chuàng)業(yè)板第一家退市公司,首例因欺詐發(fā)行而退市的公司,其案例為A股退市工作市場化、法治化、常態(tài)化提供了經驗借鑒,而此次相關責任人被刑事追責,同樣具有典型意義,給造假者敲響警鐘。
“行政處罰+刑事處罰”相結合的手段極大地提高了違法違規(guī)成本,可以起到更大的震懾作用,進一步遏制違法違規(guī)者的僥幸心理。維護市場秩序,捍衛(wèi)法律尊嚴,并不是空話。
過去,一些公司治理混亂、財務造假上市的企業(yè),在被曝光后,實控人依照《證券法》被處以60萬元的“頂格”行政處罰,并終身禁入市場。然而相對低廉的違法違規(guī)成本,加之巨大的利益誘惑,并不足以阻嚇鋌而走險者,A股造假案例仍屢禁不止。
即便是未來《證券法》進行修訂、“頂格”罰款的額度大幅提高,對于不同規(guī)模、不同財力的企業(yè)、實控人,其承受能力是不一樣的,處罰的震懾力也很難評估。但若往后在類似案件中,沿用對欣泰電氣的處罰思路,不僅施以行政手段,還結合刑事處罰,將直接責任人移送公安機關,使其不再能通過罰款全身而退,必將大大提升法律的震懾力,遏制其違規(guī)違法的沖動。
當然,處罰并不是目的,讓違法違規(guī)者付出代價是為了讓依法依規(guī)者看到公平與正義。尤其是欺詐上市類案件,違法行為持續(xù)時間長、造假手段復雜隱蔽,突破誠信底線,嚴重侵害了投資者合法權益,極大地破壞資本市場的正常秩序。
此外,不止于欺詐上市類事件,隨著監(jiān)管力度的加強,行政處罰升級到刑事案件,未來在A股市場可能會越來越多。就在上月,大智慧實控人因2016年證監(jiān)會《行政處罰決定書》涉及事項涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被公安機關拘留,接受調查。
另需指出的是,此次判決對欣泰電氣及相關責任人而言,既是階段性終點,也是新的起點。最新進展方面,欣泰電氣5月22日公告擬招募重整投資人,計劃借助重整投資人在經營管理、信用等方面的優(yōu)勢,整合債務人在土地、設備等方面的資源,釋放債務人核心資產的價值,以全面完成公司重整。因此,對于欣泰電氣來說,未來的重點將是如何依法依規(guī)進行重整,進而給各方一個妥善的交代,依法保護債權人等相關主體的合法權益。