- 金牌銷售攜款失聯(lián) 瓜子二手車直賣網(wǎng)為何充斥中間商
- 2019年05月22日 來源:中國(guó)之聲
提要:據(jù)記者報(bào)道:近日,有多位從事二手車買賣的車商向記者反映稱,從北京的幾家瓜子二手嚴(yán)選直賣店購(gòu)買了包括奔馳、寶馬在內(nèi)的多輛二手汽車后,店內(nèi)銷售突然攜款失聯(lián),直接經(jīng)濟(jì)損失超過2000萬元。
據(jù)記者報(bào)道:近日,有多位從事二手車買賣的車商向記者反映稱,從北京的幾家瓜子二手嚴(yán)選直賣店購(gòu)買了包括奔馳、寶馬在內(nèi)的多輛二手汽車后,店內(nèi)銷售突然攜款失聯(lián),直接經(jīng)濟(jì)損失超過2000萬元。號(hào)稱沒有中間商賺差價(jià)的瓜子二手車直賣網(wǎng),為何仍然有如此多的中間商?車商買車被騙,平臺(tái)是否需要擔(dān)責(zé)?
多位車商稱從瓜子二手嚴(yán)選直賣店購(gòu)車后,店內(nèi)銷售攜款失聯(lián)
李先生家住河北省保定市,是一名從事二手車交易的車商。去年11月,李先生開始從北京的幾家瓜子嚴(yán)選直賣店購(gòu)買二手汽車。他告訴記者記者,之所以選擇來北京購(gòu)車,主要是因?yàn)樽约合胭?gòu)買的車型,保定地區(qū)暫時(shí)沒有。
“因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)想買北京BJ80的時(shí)候車,這款車剛剛上市,保定這邊沒有。我們也去位于保定的瓜子二手嚴(yán)選直賣店問過,然后他們說我們這邊沒有這個(gè)車,你通過APP查一下我們?nèi)袊?guó)的,如果有車子,你可以坐車去。”
此后,因?yàn)橘I車的緣故,李先生開始頻繁的往返于北京和保定之間,也因此,結(jié)識(shí)了北京五方天雅汽配城瓜子嚴(yán)選直賣店的銷售高某某。據(jù)李先生介紹,高某某是瓜子二手車有名的銷售冠軍,此前合作非常愉快。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在不到一年的時(shí)間里,李先生就從高某某手中買走了數(shù)百輛二手車。本月10日,李先生和往常一樣按照約定時(shí)間到達(dá)指定窗口準(zhǔn)備辦理過戶手續(xù),卻發(fā)現(xiàn)高某某的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。同一天,有十幾名車商都表示聯(lián)系不到這位銷售。
“早晨九點(diǎn)多,過戶專員就說他不接電話了,我們說沒準(zhǔn)沒電了,就一直等到中午。然后他們公司的領(lǐng)導(dǎo)就來了,還有他們公司的廉政也來了,就說他關(guān)機(jī)了,然后打電話打不通,就說跑了。”
瓜子二手車:系銷售人員私自收取購(gòu)車款項(xiàng)
車主:不認(rèn)可回應(yīng),每次交易都有多位店內(nèi)員工在場(chǎng)
針對(duì)此事,瓜子二手車日前回應(yīng)稱,北京銷售人員高某某私自收取購(gòu)車款項(xiàng),金額巨大,直至目前已無法與該銷售人員取得聯(lián)系。
回應(yīng)中寫道,這些車商在未與瓜子簽訂二手車買賣和居間服務(wù)合同的情況下,被高某某以虛構(gòu)的合同和遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的車輛價(jià)格所騙,進(jìn)而通過向個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬等方式付款到高某某指定的私人賬戶。在這一事件中,瓜子也遭受了巨大的損失,僅目前初步認(rèn)定涉案金額超過數(shù)百萬。
不過,對(duì)于這樣的回應(yīng)包括李先生在內(nèi)的車商們并不認(rèn)可。
“我們這個(gè)合同是真的,他們公司認(rèn)的,我有視頻有錄像,他們公司承認(rèn)的。而且可以到公證處去公證,我這個(gè)合同是真的。”
涉事的幾位車商表示,此前,他們?cè)诠献佣周囐I車都十分順利,且每次交易都有多位店內(nèi)員工在場(chǎng),所以一直以來都是采用刷卡或者轉(zhuǎn)賬的方式進(jìn)行交易,并不知道這個(gè)賬戶是公司的還是高某某個(gè)人的。
李先生告訴記者記者:“他們所有員工都在那里,我們刷款的時(shí)候沒有任何一個(gè)人跟我們說這樣是不對(duì)的,沒有人跟我們說過,從始至終沒有說過,一直都是這么操作的。”
瓜子二手車一直號(hào)稱沒有中間商賺差價(jià),但這次事件卻暴露出有多位中間商購(gòu)車受騙的事實(shí)。多位車商告訴記者,很多時(shí)候都是銷售打電話讓他們前去購(gòu)買,至于是不是中間商,瓜子二手車的銷售們并不關(guān)心。
“他就給我們打電話,說你們趕緊來,買走些車吧,每次都是他要求的,不是我主動(dòng)去的。”
對(duì)此,北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為:
“依據(jù)我國(guó)的民法總則的相關(guān)規(guī)定,他這個(gè)銷售人員的行為應(yīng)該構(gòu)成一種表見代理。相應(yīng)的這個(gè)二手車直賣網(wǎng),也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。銷售高某某一直以瓜子二手車直賣網(wǎng)的名義實(shí)施相應(yīng)的銷售者行為,他的這種銷售的行為應(yīng)該對(duì)這個(gè)二手車直賣網(wǎng)發(fā)生了這種法律的效力,而且之前所有的車商通過這種銷售的行為也取得了相應(yīng)的車輛。等于他是完完全全的符合一個(gè)合同的表現(xiàn)。所以,我們認(rèn)為它是合法有效的,相關(guān)的合同的義務(wù)應(yīng)由這個(gè)直賣網(wǎng)來承擔(dān)。”
韓驍認(rèn)為,目前已經(jīng)攜款逃跑的瓜子二手車銷售高某某,可能涉嫌職務(wù)侵占和欺詐犯罪,瓜子二手車直賣網(wǎng)也可以向高某某要求賠償。
那么,對(duì)于類似的二手車平臺(tái)應(yīng)該如何規(guī)范管理避免風(fēng)險(xiǎn)呢?中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海教授表示,平臺(tái)在發(fā)展業(yè)務(wù)的過程中要增加法律風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí),要扭轉(zhuǎn)不可持續(xù)的商業(yè)模式本身所存在的風(fēng)險(xiǎn)外溢的可能性。此外,市場(chǎng)監(jiān)管部門也要盡力消除監(jiān)管的盲區(qū)。
“我也希望市場(chǎng)監(jiān)管部門能夠消除監(jiān)管盲區(qū)、監(jiān)管漏洞和監(jiān)管的真空地帶,消除監(jiān)管套利現(xiàn)象,提高監(jiān)管效能,鑄造監(jiān)管公信,實(shí)現(xiàn)協(xié)同監(jiān)管、精準(zhǔn)監(jiān)管、法治監(jiān)管。”
目前,案件正在進(jìn)一步審理中,記者將繼續(xù)關(guān)注。