7月27日，游戲交易平臺“淘手游”在其官方微博發布聲明稱，近期被騰訊起訴，要求其停止傳播《地下城與勇士DNF》這款游戲的相關信息，并停止賬號和金幣交易。同時，騰訊主張，旗下游戲產品《地下城與勇士》的賬號以及虛擬物品歸屬權都屬于騰訊，玩家只有使用權，淘手游因幫助游戲玩家在平臺中進行自主交易，對騰訊構成了不正當競爭的行為。

據悉，該案件于7月25日在重慶市自由貿易試驗區人民法院做出一審判決，淘手游敗訴。淘手游方面不服上述判決，將進行上訴。

一場訴訟背后，讓游戲賬號權屬問題，再次進入公眾視野。

一位網友在微博留言表示：“我辛辛苦苦氪金玩出來的游戲賬號，居然連我自己都不能隨意處置，這也太諷刺了。”

類似的觀點在網絡各平臺上并不占少數。那么，游戲賬號能否算作用戶的數字資產？

中國人民大學民商事法律科學研究中心副主任姚歡慶認為：“在很多人的認識中，有形財產才是物，才有價值，游戲賬號及相關衍生物品只是計算機或者網絡存儲的一串字符串，因此不構成受法律保護的財產。這種理解是錯誤的，從法律角度來看，只要虛擬物具有價值性，就應當成為法律所保護的財產。”他指出，游戲賬號及賬號內的物品等衍生物品，是游戲用戶通過時間投入或者金錢購買的，無論將這種虛擬物理解為物權、債權、知識產權還是其他類型的權利，都不能否認這種虛擬物的財產屬性。無論網絡服務提供者是否通過用戶協議限制虛擬物的轉讓，這些虛擬物客觀上存在主觀價值，具備虛擬財產的特性。

游戲用戶是否有權自由轉讓或交易自己的游戲賬號？

多位騰訊游戲玩家認為：“賬號是通過自己充值、練級出來的，用戶有權自由轉讓或者交易自己的游戲賬號。”

多位業界人士分析稱，游戲賬號作為虛擬財產而具有財產屬性，玩家理應擁有對自己的虛擬財產的處分權。但目前國內尚未就虛擬財產進行專門立法，所以對于虛擬財產保護的規定較為模糊，沒有具體的可執行的規定。

據了解，騰訊先后以“不正當競爭”理由起訴了淘手游、DD373、交易貓、5173等第三方游戲交易平臺，而相關騰訊投資的游戲交易平臺卻未被騰訊起訴。

業內人士認為，三方平臺的存在是市場需求的必然結果。在此之前，游戲內交易無論先支付款項，還是先交付賬號都存在巨大的被騙風險，交易平臺的出現很大程度上解決這些問題，讓消費者能得到保障，并讓廣大玩家享受到互聯網帶來的便利和高效。

“民法典從表面看，給予虛擬財產以民事權利的地位，但沒有就虛擬財產的具體界定及保護作出有裁判意義的規定。立法作出這樣的選擇，跟虛擬財產規制的難度有直接聯系。”對于一些由于平臺不規范而產生的糾紛，姚歡慶認為，最好的辦法是從立法層面下手，建立完善具體的法律，填補目前關于虛擬財產所有權歸屬的空白，讓此類糾紛有法可依，相關從業人員能得到法律更多的庇護。