4月24日，上海寶銀創贏官網公告，稱旗幟鮮明地抵制任何高管侵害公司及投資者合法權益的行為，對于相關高管的不法行為將依法追究到底，絕不護短。

該公告矛頭直指寶銀創贏創始人——滬上私募崔軍。而伴隨著“寶銀系”內部矛盾持續升級，新華百貨控股股東物美集團與二股東寶銀創贏之間的股權纏斗或告終結。

寶銀系首次撤退 創始人遭全國通緝

2015年初，崔軍執掌的寶銀創贏與上海兆贏，在不到8個月的時間內，連續6度舉牌新華百貨。寶銀系隨后多次提議改選新華百貨董事會，但始終未能實現。面對寶銀系的“狙擊”，物美系則通過持續增持予以回擊，并重回大股東之位。雙方經過數輪較量，一直勝負難決。

近日雙方對峙形勢急速變化。4月23日晚間，新華百貨披露一季報。股東名單顯示，與寶銀創贏同為一致行動人的上海兆贏已清倉了所持有的全部新華百貨股份。此前2018年末，上海兆贏仍持有約305萬股，為新華百貨第九大股東。

上述減持是寶銀系方面的首次撤退，這與創始人崔軍過去高調激進的行事風格相去甚遠。就在上月，寶銀創贏還遞交多項臨時議案，包括提議公司10派30.82元的巨額現金分紅方案等。

那么，寶銀系一季度為何悄然退出？寶銀創贏浮出水面的內訌現狀或能給出一定的回答。

寶銀創贏4月22日公告，公司第一大股東、法定代表人崔軍因涉嫌職務侵占罪已被公安機關立案偵查，現已被全國通緝，原高管王敏已被公司開除。另外，公告附上的上海市公安局虹口分局《立案決定書》落款時間顯示為2018年11月28日。

熟悉 “逼宮”手段的寶銀系，其內部已然上演“宮斗劇”。工商資料顯示，目前，崔軍持股50%，仍為寶銀創贏第一大股東。成健為公司監事，以40%的持股比例位居其后。

公告稱，成健已依據公司法、公司章程的相關規定履責，并協助公安機關開展對其他涉案人員的追責程序。顯然，前兩大股東陣營已形成對峙局面。

4月24日，寶銀創贏再度表態，且措辭強烈：“旗幟鮮明地抵制任何高管侵害公司及投資者合法權益的行為，對于相關高管的不法行為將依法追究到底，絕不護短。”

公告還披露了對崔軍的具體指控，稱公司管理的股權基金中，上市股權1期、2期、3期自己被崔軍違法以股權投資款形式轉移到其妻鄒小麗控制的上海兆贏。

記者致電寶銀創贏官方電話，工作人員稱目前公司由成健團隊負責運營，新的團隊在今年1月組建，公司與新華百貨也一直有溝通。

與此同時，大股東方面也予以回擊，并上線了“上海寶銀”的新網站。該網站稱今年1月3日已罷免成健在寶銀創贏的一切職務，并指成健偽造公章騙取公司財產和基金財產。

目前，事件主角崔軍尚未對此事發聲。記者多次撥打崔軍電話，但其一直處于關機狀態。

“物美系”靜觀其變

“這是上市公司股東內部的事情，我們也不好摻和，只能靜觀其變。”新華百貨證券事務部工作人員向記者表示。

據該人士介紹，二股東內部兩方之前與上市公司都有過聯系。不過，新華百貨4月23日召開的股東大會寶銀系并沒有參加。“他們把內部的事處理好之后，再與公司進行正常的溝通聯系就是以后的事了。”

無論二股東內部走向如何，上海兆贏的清倉，已釋放出崔軍方面無力再爭奪新華百貨控股權的信號。

回溯歷史，物美系與寶銀系的股權爭斗持續數年之久，由于雙方股權比例始終處于相持狀態，控股權之爭一度轉移至董事席位之爭、訴訟大戰等。

不過，從去年開始，雙方力量的天平發生傾斜。2018年5月，最高法改判物美集團實控人張文中無罪。張文中是物美系的創立者、靈魂人物，其獲得翻案，亦振奮物美系上下。

2018年9月，物美集團“頂格”要約收購計劃“落地”，雙方持股差距拉大至7%，且幾乎已無增持空間。由此，物美系搶占了關鍵一步。除了在持股比例上落后，寶銀系始終未進駐新華百貨董事會，話語權極低。

股權優勢擴大后，在經營方面，物美系帶領新華百貨實現業績穩健增長。新華百貨為寧夏地區老字號大型百貨零售企業。2018年，上市公司營收為76.26億元，同比增長2.56%。凈利潤為1.37億元，同比增長28.41%。最新財報顯示，2019年一季度，公司實現營收22.43億元，同比下滑0.75%，實現凈利潤1.13億元，同比增長16.35%。

新華百貨稱，2019年預計將新開包括大賣場、生活超市及便利店在內的各類店鋪20家，公司百貨業態則將更加貼近市場和顧客需求以適應市場變化趨勢，關注商品和服務本質，突出店促品牌+個性+會員+業態，固化優化異業聯盟，分類分店按需規劃，加強與顧客的互動體驗，擴充會員尊享，充分利用好新媒體，融合線上線下營銷，整合傳統與新零售業務。