得物和字節還能再續前緣嗎？6月8日，“字節跳動正在考慮出售得物少數股權”一事繼續發酵。無論是繼續捆綁還是即將分手，雙方在潮流業務上保持著競爭關系。更有分析人士直言：彼此流量重疊有限，無法讓字節跳動自有的龐大流量通過得物的模式變現。

6月7日，據彭博報道，知情人士透露，字節跳動正在考慮出售運動鞋交易平臺得物的少數股權。報道稱：字節跳動已經就出售占比為較低個位數的得物股份進行了談判，并且更愿意出售給現有投資者，而在今年早些時候字節跳動重組其投資部門后，剝離得物股權的交易就在緩慢進行，但仍可能決定保留在得物的少數股權。

對于上述說法，北京商報記者分別聯系了字節跳動和得物品牌方，但截至發稿雙方并未給出明確回應。

北京商報記者查詢資料發現，目前尚未有公開信息表明，字節跳動何時、以何種金額投資得物，不過字節與孵化了得物的虎撲卻是淵源頗深。2019年6月，字節向虎撲投資12.6億元，持股30%，這也是虎撲成立以來獲得的最大的一筆單筆融資。

對于得物與字節跳動之間的投資關系，得物與字節跳動品牌方均表示不做回應。

2021年底，字節跳動推出的抖音盒子App，曾被諸多媒體拿來與得物相比較。北京商報記者在抖音盒子App中看到，其銷售的產品主要為時尚潮服、二手高奢、美妝產品等。抖音盒子App首頁為單列展示的短視頻瀑布流“推薦”，以及貨架電商頁面“逛街”。得物首頁為內容社區“推薦”，用戶可通過底部和頂部菜單欄分別切換至“購買”和“直播”頁面。

上述種種相似之處，讓字節跳動的抖音盒子與同為潮流電商交易平臺的得物頗有幾分競爭之態。

“相比字節跳動為支撐巨大流量所做的投入，無論是得物還是抖音盒子,對字節跳動的利潤貢獻不成比例。而且在得物中，字節跳動的話語權和協同性無法最大化實現?！毕沩炠Y本執行董事沈萌認為。

得物作為潮流電商平臺，也存在著用戶增長和運營成本投入之間的不均衡風險。據App Growing數據，今年第一季度，得物位列應用推廣榜的第五名，而今年4月，得物卻已開始收緊了投放，從應用推廣榜top18名單中消失。

“如果潮流電商平臺不能最大化交易規模，那么投入產出比就無法處于合理區間，而潮流電商本身在國內也是一個具有群體天花板的細分市場，平臺的收入與維持運營的成本投入之間存在不均衡風險?！鄙蛎缺硎?。