近日，裁判文書網(wǎng)的一則挪用資金顯示，蘭太實(shí)業(yè)員工在項(xiàng)目中將客戶支付的部分設(shè)備預(yù)付款用于幫助客戶購買原材料。但在項(xiàng)目完工后，因客戶資金鏈問題，致使公司全部貨款未收回。在公司調(diào)查兩家公司資金往來后報(bào)案。經(jīng)過法院調(diào)查，該名員工并沒有私占相關(guān)款項(xiàng)，但最終還是因挪用資金而獲罪。

雙方簽訂合同 原材料究竟算誰采購？

2013年10月至2014年7月期間，蘭太實(shí)業(yè)與烏海市良峰精細(xì)化有限公司簽訂設(shè)備制作安裝等合同，約定由蘭太實(shí)業(yè)為良峰公司加工、安裝設(shè)備，設(shè)備安裝中所需的封頭、法蘭由良峰公司購買，良峰公司按照工程進(jìn)度給付相應(yīng)的工程款。

蘭太實(shí)業(yè)授權(quán)時(shí)任公司安裝分公司副經(jīng)理徐某某負(fù)責(zé)辦理在良峰公司的財(cái)務(wù)結(jié)算工作。

根據(jù)蘭太實(shí)業(yè)《安裝分公司財(cái)務(wù)管理辦法》規(guī)定：“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人收回的各項(xiàng)賬款要及時(shí)上交蘭太實(shí)業(yè)財(cái)務(wù)中心，不得改變用途”。合同履行過程中，徐某某與良峰公司口頭約定，由徐某某幫助良峰公司購買封頭、法蘭等設(shè)備材料。

徐某某證詞中稱，法蘭、螺絲、硅鋼片正常采購是由蘭太實(shí)業(yè)直接去采購，發(fā)票也是開到蘭太實(shí)業(yè)，因?yàn)樘m太實(shí)業(yè)物資采購成本過高，為了降低設(shè)備成本價(jià)格，才不走公司采購，也是為了完成安裝公司的年度指標(biāo)任務(wù)，通過和良峰公司協(xié)商，把這一部分材料算成由良峰公司采購，由蘭太安裝公司負(fù)責(zé)聯(lián)系，設(shè)備款通過徐某某直接支付給設(shè)備廠家，發(fā)票直接開到良峰公司名下。

時(shí)任蘭太安裝分公司經(jīng)理高某某稱，按照合同約定封頭材料和法蘭材料是由良峰公司自行采購，在施工期間購買材料時(shí)因?yàn)閮r(jià)格和工期的原因，徐某某和良峰公司總經(jīng)理經(jīng)過協(xié)商，本來由良峰公司提供采購的設(shè)備由安裝公司代良峰公司購買，良峰公司給安裝公司支付代為購買設(shè)備材料的材料款。徐某某和技術(shù)員張某某商議后告知高某某，得到高某某口頭同意。

2016年4、5月份徐某某離職以后，蘭太實(shí)業(yè)將良峰公司起訴到法院，起訴后經(jīng)蘭太實(shí)業(yè)和良峰公司對賬，良峰公司支付貨款430.26萬元，通過徐某某交回蘭太實(shí)業(yè)財(cái)務(wù)242萬元，剩余188.26萬元徐某某沒有交回蘭太實(shí)業(yè)財(cái)務(wù)。這188.26萬元通過徐某某個(gè)人的名義掛賬在良峰公司。

因?qū)~工程款出入 公司向公安機(jī)關(guān)報(bào)案

2014年11月工程的所有制作都已經(jīng)完成，因?yàn)榱挤骞镜馁Y金沒有跟上，蘭太實(shí)業(yè)也沒有按照合同的約定及時(shí)給付全部供貨。

2017年10月11日，蘭太實(shí)業(yè)報(bào)案。10月18日，該案被立案調(diào)查。2018年1月21日，徐某某被傳喚到案。

上述良峰公司領(lǐng)取款項(xiàng)和蘭太實(shí)業(yè)領(lǐng)取收到188.26萬元差額，根據(jù)調(diào)查顯示，是徐某某從2014年3月到2016年1月分為12筆從良峰公司結(jié)算的。徐某某從良峰公司財(cái)務(wù)獲取銀行承兌匯票，因?yàn)轭I(lǐng)取這些款項(xiàng)的目的本就是為了購買設(shè)備材料，所以徐某某并沒有將所得款項(xiàng)交回蘭太實(shí)業(yè)。徐某某每次從良峰公司財(cái)務(wù)拿錢，都會(huì)給良峰公司打收條。

但在這12次領(lǐng)取款項(xiàng)的過程中，徐某某將部門原本應(yīng)該屬于蘭太實(shí)業(yè)的工程結(jié)算款用于良峰公司購買相關(guān)原材料。

2014年4月25日，徐某某從良峰公司領(lǐng)取30.26萬元設(shè)備預(yù)付款，私自將其中的26.26萬元用于支付為良峰公司購買的封頭款。

2014年7月4日，徐某某從良峰公司領(lǐng)取10萬元工程款后，私自將其中的9萬元用于支付為良峰公司購買的封頭款。

2014年9月4日，徐某某從良峰公司領(lǐng)取3萬元車間攪拌器裝置費(fèi)后，私自將該3萬元用于支付為良峰公司購買的封頭款。

2015年11月25日，徐某某從良峰公司領(lǐng)取3萬元結(jié)晶箱配管工程款后，私自將該3萬元用于支付為良峰公司購買的封頭款。

綜上，徐某某在擔(dān)任蘭太安裝分公司副經(jīng)理期間，利用蘭太實(shí)業(yè)授權(quán)其結(jié)算與良峰公司之間工程款的職務(wù)便利，未經(jīng)蘭太實(shí)業(yè)允許，將其于2014年4月至2015年11月從良峰公司處結(jié)算的應(yīng)當(dāng)交回蘭太實(shí)業(yè)的41.26萬元工程款私自用于支付為良峰公司購買的封頭款，且至今未還。

公司稱大量原材料浪費(fèi) 員工二審認(rèn)罪判緩刑

蘭太實(shí)業(yè)表示，截止徐某某離開蘭太公司時(shí)，徐某某用良峰公司支付的款項(xiàng)購買的設(shè)備材料沒有全部使用完畢，有大量的硅鋼片、法蘭堆放，沒有全部用于蘭太公司與良峰公司之間的設(shè)備安裝項(xiàng)目中，造成了巨大的浪費(fèi)。

蘭太實(shí)業(yè)還表示，與良峰公司簽訂的《設(shè)備制作安裝合同書》約定，雙方以加工制作的成品過磅稱重的重量進(jìn)行結(jié)算，其合同約定的材料供應(yīng)只是對設(shè)備材料提供方的約定，按合同約定誰采購即構(gòu)成誰的成本與雙方加工制作的成品結(jié)算無關(guān)。蘭太公司應(yīng)得的加工制作成品的結(jié)算款是按成品稱重后重量確定的，不存在扣除任何一方材料款的問題。

法院一審理認(rèn)為，徐某某利用職務(wù)上的便利，以個(gè)人名義講單位資金借給其他單位使用，數(shù)額較大，且超過三個(gè)月未還。依法判處徐某某犯挪用資金罪，判處有期徒刑一年。

徐某某不服提出上訴，并對良峰公司結(jié)算給他的款項(xiàng)進(jìn)行了區(qū)分，其中一部分是工程款、工程預(yù)付款以及設(shè)備加工款，另外一部分是良峰公司自行購買材料的材料款。

二審法院認(rèn)為，徐某某利用職務(wù)之便，將應(yīng)交回蘭太實(shí)業(yè)的設(shè)備預(yù)付款、工程款、加工費(fèi)私自扣留，并在蘭太實(shí)業(yè)不知情的情況下，挪用該筆資金支付為良峰公司購買的封頭款，至今未還，該行為已構(gòu)成挪用資金罪，原審法院對徐某某的定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。徐某某系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕，二審審理期間徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法從輕處罰。故法院對原判量刑予以調(diào)整，維持一審中挪用資金罪的定罪，撤銷有期徒刑1年的量刑，改判有期徒刑1年緩刑1年。